domingo, 27 de noviembre de 2016

Crítica a Batman: el retorno del enmascarado

Nanananananaanannana Batmaaaaaaan, ese es el tono mas asociado a Batman, el legedario vigilante. En el 66 se realizó una de las primeras adaptaciones televisivas del personaje, protagoniazada por Adam West como Batman y Burt Ward como Robin, siendo una de las series más iconicas a la vez que dispares del personaje. Este año 2016, como tributo, se realizó una película de animación en la que volvían los principales protagonistas de la serie, pero con la falta de nombres como César Romero o Frank Gorshin, actores que interpretaban al Joker y a Enigma, que como la mayoría del cast original, ya ha muerto.
Así pues, la película comienza con Batman y Robin deteniendo un robo perpetrado por Joker, Catwoman, Pingüino y Enigma. Catwoman da una toxina a Batman que lo vuelve lentamente malo, y es de hecho, Batman, el principal antagonista del film, forzando a Catwoman y Robin a hacer equipo para salvar a Batman de sí mismo y a Gotham. La cinta posee un tono similar al que poseía la serie, tratándose de un Batman más colorido a lo que hoy en día estamos acostumbrados. A pesar de que se trata de un homenaje, la película no pierde el norte y se encarga de traer una buena historia con sus giros e incluso referencias a otras producciones de Batman como The Dark Knight Rises. Es una película que no pasa nada si no la ves, pero si eres fan del personaje o creciste con la serie de los 60, es un toque de nostalgia que merece la pena ver.

martes, 22 de noviembre de 2016

Comentario sobre la conferencia "musas errantes"

La conferencia se dividía en tres exposiciones, la primera trataba sobre la imagen de los dandis en los siglos XVIII y XIX. La segunda trataba sobre la obra musas errantes de Vallente. La parte final tenía como tema los ensayos de Sandoval sobre la independencia de las colonias y el buen gobierno.
La autora realiza sus estudios basándose en obras de teatro de la época, tratándose de personajes arquetípicos que recuerdan mucho a los hipsters de hoy en día. Se crean arquetipos de obras, tal y como las películas de terror, donde aparece un dandi que provoca un triángulo amoroso, en el que el dandi sobra, la chica se va con el dandi, pero al final vuelve con su pareja original. La autora que trata el tema de las musas errantes, examinando la figura de los personajes como mujeres. Para terminar, la tercera autora comenta los ensayos de Sandoval, explicándolos al público.

domingo, 20 de noviembre de 2016

Crítica a Animales fantásticos y donde encontrarlos

En el año 2001 se estrenó Harry Potter y la piedra filosofal, esta película fue una revolución en el mundo muggle, desatando una pasión por la lectura que ha día de hoy dura y pagó el yate de J.K.Rowling. Hace unos días, 15 años después de que todo empezará, pero 5 años después de estrenar la última entrega, se estrena Animales fantásticos y donde encontrarlos.
Sinceramente, está entre las 5 mejores película que he visto este año, quizás incluso las tres mejores. Es una película divertida, cargada de referencias y easter eggs, como varias menciones a Hogwarts, el simbolo de las reliquias de la muerte o Dumbledore. Los personajes son increíbles, tienen personalidad y particularidades, Newt Scamander (Eddie Redmayene) es un zoomago, o algo así, que busca concienciar al mundo mágico de la preservación de las criaturas mágicas. Propertina "Tina" Goldstein es una aurora (cazadora de magos tenebrosos/Policía) destituida que investiga a un grupo de fanático, los segundos salemitas, que quieren exponer al mundo mágico. Quinnie Goldstein (A Fne Frenzy) interpreta a la hermana de la anterior, una maga capaz de leer la mente. Terminando con los protas, tenemos a Jacob Kowalski (Dan Fogler) un veterano de la 1ª Guerra Mundial, encerrado en una fábrica de conservas que quiere abrir una pastelería. La química entre los personajes se que da un paso detrás de Star Wars: El despertar de la fuerza, y aunque no lo parezca, es un alago muy grande, llegan a tener mas química que Poe Dameron y Finn y es que sería increíble. Como secundarios, están Graves (Colin Farrell) que hace un papelazo, y no voy a decir nada de el porque merece ser descubierto por el espectador. Y para terminar esta sección tenemos a Credence (Ezra Miller) un segundo salemita que quiere vivir en el mundo mágico.
La trama gira en torno a Newt perdiendo a algunas desus criaturas en Nueva York, al mismo tiempo que es acusado de ser aliado de Grindewald, el malo mas malo hasta que llega Voldemort. La trama es muy buena, tiene giros a cada cual mas inesperado, pero, tiene una cosa, algo en lo que por suerte no se hace mucho hincapie, pero a mi me molesta, estoy harto de oir que los humanos son unos desgraciados que se cargan el planeta. Por lo demás todo bien
Es una película que hay que ver en el cine, con tanto superhéroe, que me gustan, pero apenas hay nada mas que merezca la pena ver, se agradece este toque de aire fresco. De nota, me voy a mojar, y le pongo un 9/10

viernes, 11 de noviembre de 2016

El ataque de los anuncios

Disclimer: por favor, vean los videos en el orden que aparecen en el texto.
Hoy, como Donald Trump ha sido elegido presidente de U.S.A. y el es un empresario, le voy a dedicar esta entrada dedicándome a criticar anuncios de todo el mundo, porque la publicidad parece que no pero es un mundo muy perturbador.
Así pues, he recorrido ese pintoresco mundo tan solo conocido como... internet, buscando lo peor de lo peor que puede ofrecer la publicidad de este mundo, machistas, polémicos, racistas, o simplemente más raros que ver a Mario Vaquerizo anunciando una serie de talleres de coches.

Muy bien, el se lo ha buscado. Para empezar la relación del anuncio con el producto es nula, no tengo ni idea de que anuncian, ¿anuncian neumáticos?¿un taller?¿la candidatura a Eurovisión? Si con eso vamos a ir a Eurovisión, despidamonos del premio, porque si es una canción pegadiza, pero horrible, peor que pegarle a un padre con un calcetín sudado lleno de monedas. De lo último que se acordara la gente es del producto, y de lo primero de Mario Vaquerizo... en sus pesadillas.

Dejamos nuestra tierra natal para ahora dirigirnos al otro lado del charco. Lejos en la tierra de Mordor, digooo Washimgton, encontramos esta abominación y ataque para los oídos. Vemos como un grupo de jugadores de fútbol americano comienzan a hacer ruidos como si acabaran de entrar al inframundo y no pararan de lloriquear para terminar con un hombre que grita sin previo aviso, destrozando los tímpanos de todo ser vivo en un radio de 10 km. La moraleja del anuncio es, si apuestas, haz trampa.

Este anuncio es simplemente racista, la tía mete al negro lo lava y sale un chino, que digo yo que por esa lógica ¿no debería haber salido albino? Puedo entender que a la chica le gusten más los asiáticos pero joder, el negro está bueno, y de hecho el chino que sale es un palillo, vamos que la tía no tiene ni buen gusto.
Chicfy, este todavía está en el aire. Jamás pensé que diría algo así pero, es peor que telecinco, así de bajo ha caído este anuncio. Espero que a las chicas les pagarán suficiente como para cambiarse la cara, ¿Que les habrán pagado para aceptar aparecer en semejante bodrio? cuándo vi por primera vez este anuncio en televisión, fui a buscar el mando para cambiar la cadena porque sentía vergüenza ajena. Sin duda este se trata del peor anuncio de todos los tiempos.
Si no contamos claro el anuncio de la lotería de 2013. ¿En que diablos pensaban? ya no es sólo que el anuncio de por si sea horrible, artificial y una completa patraña, sino que algunos de los cantantes parecen hechos mediante cgi, y ya ni hablemos de la dentadura de Raphael, un anuncio que ha pasado a la historia de la peor manera posible. Gracias a el sin embargo, conseguimos una mejora increíble en cuanto a la calidad de los anuncios de los dos años siguientes, con mensajes que llegan a la patata y dignos de premios.

Como hemos visto en el anuncio anterior, no es buena idea poner a famosos en los anuncios, al menos no si lo único que va a hacer es el ridículo. Lástima que no avisaran a Randy Savage, o al menos que hubiese leído el guión, que vale que el de la tienda es un idiota, pero de ahí a aparecer y hacer estallar todo y dejar al pobre hombre sin tienda y arruinado, desde luego es un castigo excesivo
Dejemos tranquilos a los famosos un rato. Ahora vamos a por las cervezas, y es que desde luego si hay un anuncio de cerveza que se recuerda, es el de mixta, cualquiera de ellos, Tras su desaparición de la faz de la Tierra, el resto de compañías ha tratado de imitar el humor absurdo de estos anuncios, pero en este caso, es ridículo, no es más que un montón de gente haciendo el tonto y nada más, que les ha salido el tiro por la culata. Y los actores han perdido la dignidad, pero no tanto como las chicas de chicfy o la gente del anuncio de Aurgi

Destripemos ahora un clásico, y es que no podía faltar un anuncio de la vuelta al cole, con sus niños de mentira, ¿que niño de verdad querría ir a la cárcel? perdón, digo al colegio. Estos niños parecen demasiados felices... o dios mío, ¡ya se que ha ocurrido! ¡han drogado a los niños!¡que  alguien llame a la protectora de menores!

Siempre que hablemos de axe debemos prepararnos para escuchar las cosas más machistas posibles. Lamentablemente esta no es una excepción. Aquí se ve a una mujer que quiere tirarse a un hombre que ha usado axe, siendo obligada por el propio producto. El chico se va en plan de "aqui no ha pasado nada pero mejor huyo valientemente". La mujer se va destrozada por el rechazo y ve como su familia ha visto todo y no dicen nada. Todos se quedan con cara de flipar.

Y para terminar, vayamos a un mundo, si cabe, más raro. En este anuncio vemos que vuelve a atacar el camello que le vende a los niños de la vuelta al cole ¿que diablos acabo de ver? Nunca bebo cuando salgo, ¿de verdad pasa eso? ¿bebo y la chica que este más cerca se transforma en otra? ¿y luego todo el mundo empieza a bailar? bueno si, no hace falta beber para bailar como un idiota, lo se por experiencia, pero ¿que?
Y hasta aquí el ataque de los anuncios, espero que se hayan reído con estos análisis, tan distintos a los que suelo hacer. Quizás haga una segunda parte, no se, como veais

jueves, 3 de noviembre de 2016

Crítica a Doctor Strange


Marvel ha creado todo un universo con las películas basadas en sus héroes (quitando a los x-men y Deadpool) que comenzó en 2008 con Iron-man y este año se le suma una nueva producción, Doctor Strange, Extraño para los amigos. La película cuenta con un reparto excelente contando con Bennedict Cumberbatch (DR. Stephen Extraño), Rachel McAdams (Christine Palmer) y Tilda Swinton (La Anciana) entre otros. Se estrenó el 28 de Octubre.
Comencemos el análisis por los personajes, Stephen Extraño es un protoagonista que recuerda mucho a Iron Man en algunos sentidos, es arrogante, egoísta y tiene un ego mas grande que la Estrella de la Muerte. Christine Palmer solo esta para ser el interés romántico de Stephen. La Anciana, al igual que en el cómic, es quién enseña al Dr. Extraño, aqui hay una variación, en los cómics es un hombre nepalí y aquí una mujer celta. En ambos casos su papel no cambia mucho, solo que aquí ha alargado su vida mediante la magia de la dimensión oscura y en los cómics mediante magia a secas. Barón Mordo (Chiwetel Ejiofor), este personaje es genial, funciona como contrapunto a Dr. Extraño, siempre intenta hacer lo correcto, incluso se enfada con La Anciana al descubrir cómo alarga su vida. Wong (Benedict Wong) simplemente funciona como alivio cómico. Entrando en los Villanos, Kaecilius (Mads Mikelsen) es el villano de esta cinta, en los cómics es un subordinado de Mordo. Aquí la razón de que se haga malo está medio justificada, quedando entre los cinco mejores villanos, ya que el no es malo malo, sino malo para ayudar a la gente. Quiere unir la tierra con la dimensión oscura y hacer a todo el mundo inmortal porque no puede superar la pérdida de su familia y no quiere que nadie tenga que pasar lo que el ha sufrido. También tiene cinco minions sin personalidad. Para mi la única pega es Dormamu, que perfectamente podrían haberlo hecho igual que en los cómics pero no han querido y que solo está tres minutos, como mucho, en pantalla. Aquí dejo una foto de el en los cómics.

La historia es en general un calco del origen de Dr. Extraño, quitando el malo, que en los cómics es Mordo y aquí Kaecilius. Está genial, mejor de lo que esperaba. Es una película que merece la pena verse. Ya sabéis como puntúo a estas alturas asi que... todo lo que he dicho antes de 10.